用诉讼手段逼迫债务人偿债

基本案情：

2014年9月份，被告张某以帮他人垫付工程款项为由，向原告贡某借款了五十万，于同月13日通过银行转账的方式向被告转了五十万。被告承诺于2015年3月13日前还，并约定借款利息伍万元，2015年2月份被告向原告以现金的方式已清偿利息。还款日期截止后，原告多次联系被告还款事宜，但被告除了向原告还款八万元以外，其余42万一直没还，后原告贡某起诉到人民法院，请求判令被告清偿借款本金 42万元及逾期还款利息193085元。

代理工作内容：

马占锦律师接受了本案原告贡某的委托后，通过与本案被告张某的联系，以及收集银行转账等相关记录，确定了原告主张的借款事实和借款的金额的真实性，同时被告也对事实和金额是认可的。所以希望通过与被告的充分沟通，希望双方能够协商解决。

案件的核心要点：

本金和逾期还款的利息计算；

诉讼时效是否已经经过。

律师方案：

首先本案属于自然人之间的借贷纠纷，借款合同需要有书面的合同，但除了自然人之间的借款以外，所以原被告之间属于借贷关系；

根据规定，债权人对逾期利息可以参照借款期限内的利息来主张；

债权人的诉讼时效未经过。

律师方案观点集成：

依据相关银行转账记录证明及被告的对金额和事实认可，本案属案件事实清楚，法律关系明确的借贷纠纷，被告作为债务人，具有在约定的期限 2015年3月份还款的义务，债权人有权力主张本金及逾期利息。

依据司法解释一百九十五条规定，本案属诉讼时效中断，从中段有关程序终结之时起时效重算。具体规定为以下：

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁；

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

本案中被告于2016年初，通过银行转账的方式向原告还款八万的行为，能够证明义务人同意履行义务，故诉讼时效未过。

裁判主旨：经本院主持调解，双方当事人达成协议如下

被告张某自愿于2017年12月31日之前向原告贡某支付借款及利息共计450000元；

原告自愿放弃其他诉讼请求。

律师分析：

民间借贷期内及逾期利息怎么计算？

期内利息计算

1.双方约定利息

法院对约定的利息认定与处理如下，年利率在低于24%区间，法院支持;在24%-36%区间，法院处于中立地位，如果当事人自愿支付，后悔想要回法院不会支持，反之，如果出借人索要此部分利息，法院也不会支持

2.双方没有约定利息

没有约定利息，出借人主张期内利息，不被法院支持；

借款人自愿支付，后又反悔以不当得利为由要求返还的，不超过年利率36%部分的利息，法院均不支持;超过36%红线部分利息法院始终支持返还。

3.双方约定不明

自然人之间约定不明，法院不支持期内利息；

除自然人之间借贷外，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间借贷，利息约定不明的，法院应综合考虑交易方式、交易习惯、市场利率等因素来确定利息，也就是由法院认定最后的利息，一般按照银行同期贷款利率计算利息。

二、逾期利息

1.约定逾期利息

民事主体之间的活动，始终遵循“有约从约”的基本原则，如果借贷双方之间对逾期利息一并做了明确约定，只要不超过年息24%，依据约定计算即可。

2.没有约定或约定不明

双未约，即借期内与逾期均未约定，法院基本支持按同期银行贷款利率计算逾期利息。

单未约，即只约定借期内利率，这也是很常见的民间借贷方式。此时，完全可以比照借期内利率主张逾期利率。